行业动态
计算机软件的侵权行为有哪些?如何判定标准呢?
2021-02-21

侵犯计算机软件通常有两种形式:一种是复制程序的基本元素或结构。这很容易验证,因为复制意味着它是完整副本,并且只要完全相同,就构成侵权。第二种是根据某些规则和顺序仅复制部分软件代码。在第二种情况下,法院通常会在作出判决时检查被告是否窃取了足够的软件程序表达式。在实践中,此问题更加复杂且难以判断,因为可以通过窃来确定必须复制的计算机软件产品的比例,并且没有固定的数量限制。当然,复制的数量越大,就越容易获得证明它是侵权的证据,但是在司法实践中,将复制的数量确定为侵权的程度并不确定。

对于少量副本,法院目前采用的大多数判决标准包括:

一个是联系人附件。根据此标准,只要找到联系,任何复制都将被视为侵权。但是,我们认为这种观点有一定的局限性,因为它忽略了验证两个软件作品之间是否存在“实质性”相似性,并且将计算机软件的保护范围扩展到包括“思想”,这与我国新修订的《著作权法》和《计算机软件保护条例》的基本精神。

第二步是计算机软件程序的两步分析。首先,法院必须确认两个计算机软件程序中包含的“想法”是否相同:如果它们不同,则不构成侵权;如果它们相同,则第二步应尝试验证两个计算机软件程序的形式是否存在实质性相似之处?

软件著作权 侵权_软件专利权 侵权案例_破解版软件算侵权吗

第三个是各方广泛认可的重叠标准。根据此标准,原告必须证明:1、被告在完成其软件产品时“使用”了原告未经许可享有其先前软件版权的程序; 2、被告的软件作品是叠加的。原告的复制产品使用了原告软件产品的绝大部分,并复制和复制了由他开发的内容。该标准主要针对两种软件产品之间的“定性和定量相似性”,是一种在实际应用中较好的判断方法。

软件专利权 侵权案例_软件著作权 侵权_破解版软件算侵权吗

通过总结多年代表计算机软件侵权案件的经验,我们认为识别计算机软件侵权的直接和有效标准是:实质性相似性和可访问性。

破解版软件算侵权吗_软件专利权 侵权案例_软件著作权 侵权

在实践中软件著作权 侵权,确定两个软件作品“基本相似”的标准是所指控的计算机程序是否与原告的计算机软件产品极其相似。计算机软件程序的“基本相似性”有两种类型:一种是文本组件的相似性,它们是根据程序代码中引用的百分比来判断的;其二是相似性。另一个是非文本组件的相似性,它强调应该使用整体相似性作为确认。该软件之间基本相似。所谓总体相似度,是指两种软件产品在程序组织结构,处理流程软件著作权 侵权,采用的数据结构,产生的输出方法和所需的输入形式方面的相似性。


393701618